Основной единицей военно-историче­ских достопримечательных мест выступает поле сражения – особый тип ис­торико-культурной и при­родной территории.

Это целостный пространствен­ный объект, где в традиционной природной и социокультурной среде нахо­дятся природные и историко-культурные объекты исключительной ценности и значимости, свя­занные с памятью о сражениях, вошедших в историю госу­дарства. Для полей сражений характерно разнообразие находящихся на тер­ритории памятников и сложность пространственного состава. В территорию  поля битвы включаются: мемориальные места, связанные с битвой; выявлен­ные археологические памятники; памятники архитектуры и монументального искусства, отмечающие ис­торическое событие – битву; сохраняемый при­родно-исторический ландшафт территории – облик и хранитель памяти о со­бытии. Этот ландшафт формируют: степные и лесные угодья, система тради­ционного сельского природопользования, пейзажные виды; поселения – со­временники событий; памятники природы; современные поселения в истори­ческой зоне.

Факторами формирования поля исторического сражения являются:

природный или сельский культурный ландшафт, избранный для сраже­ния (исходный или первичный ландшафт поля сражения)

военно-исторический культурный ландшафт, сформированный в резуль­тате боевых действий,

мемориализация ландшафта поля сражения различными мемориаль­ными знаками, памятниками, реконструкцией оборонительных сооружений и другими объектами.

Этот вывод вместе с выводом о целесообразности рассмотрения во­енно-исторического наследия как системы объектов был подтвержден прак­тикой обращения с памятниками, свидетельствующими о героизме и муже­стве за­щитников Отече­ства в военное время, прежде всего в музеях-заповед­никах «Куликово поле» и «Бородинское поле».

«Энциклопедия Козельска» уже  заявляла о необходимости придания  статуса музея-заповедника или «Поле исторического сражения» на территории Козельского и смежного с ним районов юго-западнее города. Здесь, непосредственно у «стен» Козельска, с января 1942 по лето 1943 года стоял фронт.

В случае принятия предложений нашего проекта, на этой территории предстоит выявить или установить немалое количество разнохарактерных памятников (объектов)  военно-исторического наследия. В общем виде таковыми могут стать следующие объекты.

Памятники-свидетель­ства. Укрепления, сооружения, захоронения и др. объекты вре­мён военно-исторических событий, вклю­чая природ­ные элементы, обусловливающие военно-оборонитель­ный по­тенциал местности.

Памятные места. Природно-географические объекты (реки, ручьи с овра­гами, долины, возвышенности, поля, леса, болота и др.), связанные с тем или иным военно-историческим собы­тием.

Памятные объ­екты. Искусственные элементы ландшафта, существо­вав­шие на памятном месте во время военно-историче­ских собы­тий. К ним относятся: поселения переправы, дороги, места стоя­нок войск, командные пункты, храмы, са­кральные объекты и др. - носители истори­че­ской ин­формации о происходив­ших на них собы­тиях, которые определяют ценность па­мятных мест как объ­ектов во­енно-историче­ского наследия.

Памятные знаки. Архитектурно-мемориальные комплексы, усадьбы, двор­цово-парковые комплексы, историко-ме­мориальные ком­плексы, монументы символического характера, па­мят­ники участникам сражений, надгро­бия. Особыми па­мят­ными знаками должны стать информа­ционные знаки, места установки которых предстоит определить.

Объекты насле­дия дру­гих историче­ских эпох. Памятники археологии, памятники природы. Современные эле­менты ландшафта. Новые населённые пункты, здания и сооруже­ния, произ­водст­венные центры, инженерные коммуни­кации, объ­екты ту­ристического обслуживания и др.

Разработанная в Институте Наследия  классификация объектов военно-историче­ского наследия нашла место, получила свои развитие и проверку, например, при обосновании воз­можности создания и выработке концепции на­цио­нального парка «Угра».* Несмотря на то, что основным направлением в его деятельности при­знаётся охрана и восстановле­ние природных комплексов, вместе с тем, в качестве отдельных объектов культурного и природного наследия здесь были выяв­лены и включены в границы его тер­ритории 16 братских мо­гил советских воинов, а также 2 поля  исто­рических битв. Это ок­рестности города Козель­ска, во­шедшего в исто­рию беспример­ной семинедельной оборо­ной против орд Ба­тыя в 1238 г., а также побережье реки Угры, где в 1480 г. велись бое­вые дейст­вия между ханом Ахматом и ве­ликим князем московским Иваном III в связи с его отказом в 1476 г. платить Орде ежегодную дань. Это событие положило ко­нец монголо-татарскому игу и вошло в историю как «Стояние на Угре». Систематизированное представление о памятниках военно-исторического наследия как о сложных объектах было использовано и при  обосновании концепции развития государственного природного заповедника «Калужские засеки».** Так, например, на заседании научно-технического совета заповедника в апреле 2007 г. была подтверждена линия на расширение его границ за счёт включения в его территорию выявленных мест нахождения исторических Козельских Дубенской, Кцынской и Сенецкой засек.

III. 

Внедрение эффективных форм и способов обнаружения новых па­мятников военно-исторического наследия.

Когда мы говорим о выявлении объектов военно-историче­ского насле­дия, мы должны хорошо представлять, что под этой работой понимается одна из мер, обес­печивающая всемерную сохран­ность единого культурного и при­родного наследия. Ана­лиз положений Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объек­тах культурного наследия (памятниках истории и культуры) на­родов Россий­ской Федерации», после­дующих документов, при­нятых в его развитие*, позво­ляет конкретизировать сущ­ность этого вида дея­тельности.

Выявление объектов (памятников) военно-исторического наследия – дея­тельность по обнаружению недвижимых объектов военно-исторического насле­дия, и установление среди них объектов, обладающих исторической, научной, художественной или иной культурной ценностью. При этом выяв­ленными объ­ектами (памятниками) военно-исторического наследия счита­ются недвижимые объ­екты историко-культурного наследия – обладающие исторической, науч­ной, художественной или иной культурной ценностью, выявленные в резуль­тате историко-архитектурных обследований, натурных, документальных и иных исследований, прошедшие государственную исто­рико-культурную экс­пертизу и  включенные  в  Список выявленных  не­движимых  объек­тов исто­рико-культурного наследия и их террито­рий. Таким образом, не всякий предмет или явление, имеющие отношение к воен­ной истории, при их обнаружении автома­тически попадают в разряд  выяв­ленных. Нужна тщательная экс­пертиза каждого из них с тем, чтобы тот или иной объект был занесён в реестр объектов культурного наследия как ценный и подлежащий охране.

Одним из важнейших условий выявления новых недвижимых памятни­ков военно-исторического наследия, которые в перспективе могут быть включены в состав памятников истории и культуры федерального или регио­нального значения, является увеличение общего числа обнаруженных объек­тов военно-исторического наследия на конкретной территории.

На сегодня в большинстве регионов уже накоплен значительный опыт выявления объектов военно-исторического наследия. Это, в свою очередь, предполагает изучение и обобщение опыта проведения подоб­ной работы на местах.

Заслуживает внимания обобщение итогов работ по поиску объектов во­енно-исторического наследия в ходе «Вахты памяти». Так, например, по рассказу И.М. Долженкова - заместителя комадира поискового отряда "ГВАРДЕЕЦ" г. Козельска, уточняются  списки умерших и погибших воинов в братских могилах района с учётом того, что в Козельском районе было много прифронтовых госпиталей. Отрядом поисковиков было захоронено 93 воина  в районе мкрн. Механического завода г. Козельска. Было также предложено построить здесь мемориал. На сегодняшний день уже установлен и освящён 5-ти метровый Памятный Крест. Там будет построена часовня,а плиты с фамилиями расположены по регионам.

Следует сказать, что важную роль в совершенствовании работы по вы­явлению объектов военно-исторического наследия, как подтверждают мате­риалы проведённых исследований, призваны играть новые способы такой дея­тельности, основанные на применении самых современных передовых достижений науки и техники. Представляется, что одним из таких путей может стать детальное изучение аэрофотоснимков времён Великой Отечественной войны и сравнение их с современными космическими снимками, предоставляемыми в интернете в проекте GOOGLE EARTH. Мы уже приглашали наших читателей к «дешифровке» фрагмента аэорофотоснимка, сделанного фашистским лётчиком-развежчиком в октябре 1942 года.