Главное меню

Регистрация/Вход

Регистрация даст полный доступ к материалам сайта и возможность оставлять комментарии!

Анонс

Коммюнике 5 декабря 2015 г.


Благодарность, здоровая критика и конструктивное обсуждение материалов сайта способствуют его улучшению
и вдохновляет авторов на публикацию новых статей!

Пожертвовать на нужды «ЭНЦИКЛОПЕДИИ КОЗЕЛЬСКА»

Яндекс.Деньги 41001812434462

WebMoney R526676624487
или Z299278482546
или E342716984942

почта "ЭК":
kozelskcyclopedia
@yandex.ru

В Н И М А Н И Е!

ПОЛНЫЙ ДОСТУП К АВТОРСКИМ ПУБЛИКАЦИЯМ И КОММЕНТАРИЯМ, А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАНИЯ "ПОИСКОМ" ПО САЙТУ
ДАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАРЕГ-НЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ!
То есть, тем, КТО "В СТРОЮ"

В СВЯЗИ С АКТИВИЗАЦИЕЙ
ПОПЫТОК "УРОНИТЬ" САЙТ
ВАЛОМ АВТОРЕГОВ,
МЫ ВЫНУЖДЕНЫ ЗАКРЫТЬ РЕГИСТРАЦИЮ НОВЫХ
ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ОБЫЧНЫМ ПОРЯДКОМ.

ПИШИТЕ НА САЙТ,
ЗАРЕГИСТРИРУЕМ!

Извините за неудобство, спасибо за понимание!

QR-Код сайта "ЭК"

QR-Code dieser Seite

Голосование

Каков, на ваш взгляд, БРЕНД города Козельска? Какая ассоциация для вас наиболее точно символизирует город Козельск, делает его отличным от других городов подобного уровня? Что делает сразу же узнаваемым город Козельск?

Поиск по сайту

ПРАЗДНИКИ СЕГОДНЯ

Revolver Map

Anti Right Click (Hide this by setting Show Title to No in the Module Manager)

Козельские исторические засеки как модель для исследования вопросов сохранения наследия современного пограничья России E-mail
(0 голоса, среднее 0 из 5)
РАЗДЕЛ>>"ЭК" В ДРУГИХ ПРОЕКТАХ - Музей "Козельские засеки"
07.11.2011 14:03

Известия из научных учреждений

 

КОЗЕЛЬСКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАСЕКИ КАК МОДЕЛЬ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОПРОСОВ СОХРАНЕНИЯ НАСЛЕДИЯ СОВРЕМЕННОГО ПОГРАНИЧЬЯ РОССИИ

 


 

3 ноября в г. Москве в Научно-исследовательском институте культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва (РНИИКиПН) состоялось открытое заседание Учёного совета, на котором были рассмотрены итоги почти многолетней работы по изучению российского пограничья как особого объекта культурного и природного наследия. Применительно к этой теме в качестве модели исследования в своё время было избрано историческое пограничье Руси-России – пространство засечных черт, включая легендарный город-крепость Козельск и Козельские засеки, возведённые здесь ещё во времена Ивана Грозного. В дальнейшем, с учётом полученных результатов исследований исторического пограничья, работа была распространена на реальную границу. Таковой стала российско-норвежская граница на Крайнем Севере Скандинавского и Кольского полуостровов. С докладом выступил ведущий научный сотрудник Института, кандидат военных наук С.А. Рябов. Сегодня мы публикуем тезисы его выступления.

 

С.А. Рябов

«О ходе изучения историко-культурного и природного наследия пограничья (на примере «засечных черт» России XVI-XVIII вв. и российско-норвежской границы)»

 

Принятые на сегодня в Институте Наследия особые подходы к изучению и всесторонней оценке ландшафтов, позволяют совершенно по-новому открыть сущность любых границ – этого всеобщего и бесконечно сложного явления. Здесь культивируется взгляд на государственную границу и пограничье, ею обусловленное, как на «произведение» или объект культуры человечества. Они расцениваются как явление духовной жизни, быта, уклада, как некая ценность, унаследованные и воспринятые нами от прежних поколений, от наших предшественников.

Традиционный взгляд на госграницу как на «Линию (и проходящую по этой линии вертикальную поверхность), определяющую пределы территории государства (суши, вод, недр и воздушного пространства) и соответственно пределы действия государственного суверенитета», именно так трактуется она в российском «Законе о госгранице», наполняется в Институте Наследия им. Д.С. Лихачёва качественно новым содержанием.

 

Начальник Центрального пограничного Музея Н.Н. Берсенёв (в центре) делится своими мыслями

 

 

 

Рабочие моменты заседания Учёного совета, 3 ноября 2011 г.


Нынешние границы, а значит и современное пограни­чье – явление ис­торическое. На одних на­правле­ниях они имеют дли­тель­ную и насыщенную различ­ными со­бытиями историю, на других – эта исто­рия только складыва­ется. Так, например, современная россий­ско-эстонская граница совпадает с при­родными рубежами на всем ее протяжении и явля­ется древ­нейшей гра­ни­цей России, поскольку восхо­дит к той ус­ловной исторической границе, кото­рая была установ­лена ещё в XIV в. между зем­лями Великого Новгорода и тер­риторией, насе­ленной племенами эстов. Между Рос­сией и Нор­ве­гией граница существует практически в неизменном виде только с 1826 г., исклю­чение со­ставляет лишь район поселка Печенга (Пет­само), кото­рый в период 1920 – 1944 гг. при­надлежал Финлян­дии.

Свои границы уже в далеком прошлом Россия имела с другими госу­дарствами, включая те, кото­рые образовались на постсоветском про­странстве в ре­зультате распада СССР в 90-х гг. XX в. Так, например, границу с Лит­вой в Калининградской области Россия обрела лишь в 1990 году.

Российское современное пограничье с историко-географической точки зрения на­много шире зоны, примыкающей к совре­менным государственным грани­цам. Такой подход ярко вы­свечивает ещё одно его свойство – гра­ницы и по­граничье, включая су­ществовавшие прежде,   достались нам по наслед­ству от предшествующих поколений, а, значит, они явля­ются об­щим наследием народов Российской Федерации. Нам во все вре­мена было заве­щано пред­ками не только надежно охранять и оборонять эти рубежи, но и беречь на­циональный дух и тра­диции, обеспечивающие священность и не­прикосно­венность границ. Чтобы успешно решить эти за­дачи, нужно опре­де­лить и ис­следовать компоненты этого на­следия, а также обеспечить их со­хранность для потомков. В этой связи имеющее свою многовековую историю и бо­гатые тради­ции российское пограничье может рассматри­ваться как особый объект куль­турного наследия.

Главным свойством, обусловливающим особенность этого наследия, выступает   многокомпонентность пограни­чья как явления. Оно вклю­чает не только рубежи, которые в настоящее время и в прошлом были близки к гра­нице. Его многокомпонентность расширяется до понятия «культура погра­ничья», которая, в свою очередь, включает в себя весь комплекс этнических традиций – обычаев и норм поведения людей, ве­щественных атрибутов и представлений, связанных с освоением погра­ничья и делом охраны и защиты границы.

В структуре ПОГРАНИЧЬЯ как объекте наследия могут быть выделены следующие элементы (компоненты):

  • Материальный (различные категории пограничных объектов: города-крепости, сторожевые посты-заставы, дороги и тропы, др. объекты пограничной инфраструктуры, а также одежда, снаряжение и вооружение).
  • Духовный (традиции, обряды и представления, связанные с жизнью у границы, устная и письменная пограничная история, литература и искусство, освещающие пограничное дело).
  • Социально-нормативный (стратегия и тактика охраны и защиты границы, статусы и нормы поведения пограничников и населения пограничья, законодательство, различные организационно-штатные структуры пограничных органов).

Точка зрения на пограничье как на объект наследия сегодня яв­ляется прин­ци­пиально новой позицией. Она предполагает изучение не только назван­ных компонентов этого наследия, но и всего многообразия факторов, под воздей­ствием кото­рых развивается культура пограничья. Среди них сле­дует особо выделить природно-географические условия, сформи­ровав­шие природ­ный кластер наследия пограничья. Напри­мер, влияние леса, рек, дорог на весь процесс разносторон­ней деятельности человека у границы, включая её охрану и оборону. В бо­лее широком смысле – взаимоотношение природы и обще­ства. Дополняя это тем обстоятельством, что сами границы при её установлении, в большинстве случаев, учитывают наличие природных разделительных рубежей, а потому проходят по рекам, озёрам, горным хребтам и другим самой природой назначенным ориентирам, само пограни­чье с этой точки зрения может рассматриваться не только как историко-культур­ное, но и как природное наследие. Наиболее зримо единство этих двух слагаемых наследия проявилось в таком историческом феномене, как засечные черты на территории Руси – России (схема приведена ниже).

 

Пространство исторических засечных черт составляют ис­торико-культурные и природные терри­тории России, в пре­делах которых на границах Русского государства для защиты от внешних врагов, а также в качестве опоры при наступлении на степь, в прошлом возво­дились особого рода оборонительные со­оружения и преграды. Они состояли из засек, валов, рвов, частоколов, а также опорных пунктов в виде острогов и горо­дов-крепо­стей, допол­нявшиеся ес­тественными пре­градами (реками, овра­гами и др.). Классическим примером может служить Большая засечная черта, строительство которой было завершено в 1566 году. Она протягивалась от Переяславля-Рязанского на Тулу, Белёв и Жиздру и на важнейших направлениях состояла из двух (между Тулой и Венёвом), из трёх (между Белёвом и Лихвином) и даже четырёх (между Белёвом и Перемышлем) рядов укреплений. Как показало исследование, засечные черты как нельзя лучше с точки зрения их изучения, сопрягаются с такими феноме­нами культурного ландшафта как поля исторических боев и сражений, достопримечательными местами других событий военного характера, а так же фрагментами ис­ториче­ских городов-крепостей, дорог и т.п., имеющих свою собственную ис­то­рию.

Появление засечных черт было обусловлено рядом обстоятельств, которые, как и подходы к изучению пограничья как объекта исследования, всесторонне рассмотрены в монографии, которая была издана в 2007 году.

 

Данная книга отражает результаты реализации выработанного подхода к историческому пограничью – объекту наследия – засечным чертам на конкретном примере Козельских засек Большой засечной черты XVI-XVII вв., возведённых некогда на южной границе Московского государства против угроз со стороны Крымского ханства.

Закономерным продолжением и неким итогом работы по изучению Козельских засек стало создание музея засек на территории Березического лесничества в Козельском районе Калужской области (слайды). Основные положения монографии были реализованы в самой экспозиции музея в его залах и в натурной части экспозиции на территории, примыкающей к самому музею (об этом см. здесь и здесь).

 

 

Музей Козельских засек:  фрагменты внутренней экспозиции и элементы натурной части экспозиции

 

По мотивам книги был снят документальный фильм «Здесь государевым «украинам» было бережение», в подготовке сценария которого довелось участвовать. В настоящее время объект «Музей Козельских засек» является одним из интереснейших объектов в Национальном парке «Угра».

Вслед за Козельскими засеками были исследованы Одоевские засеки в границах Тульской области, итог – статья «Одоевские засеки» в сборнике этнографических очерков «Тульская область Одоевский край» и вот теперь статья «Засечная черта на западном пограничье: укреплённая линия Псков — Смоленск — Брянск, 1706–1708 гг». Это одни из последних по времени возведения засеки периода Северной войны России со Швецией. Вся работа осуществлялась в Смоленской области в ходе экспедиционных поездок. В процессе работы удалось темой Смоленского пограничья удалось увлечь и работников краеведческого музея в г. Дорогобуж. Так, например, Владимир Прохоров в развитие моей статьи подготовил свою. В ней автор представил составленную по топонимическим и историческим сведениям карту «укреплённой линии первой половины XVIII в. на российско-литовской границе в пределах современной Смоленской области». Эти статьи в настоящее время, как и весь сборник, находятся в издательстве в Туле.

Представляется, что засечные черты России с их наследием по отдельным показателям соответствуют тем требованиям, которые предъявляются ЮНЕСКО к объектам, могущим быть отнесёнными к объектам наследия.

Пограничье - пространство исторических засечных черт
соответствует отдельным условиям, принятым ЮНЕСКО для объектов культурного и природного наследия

  • Представляет объективную ценность как носитель уникальной эстетической, научной, исторической информации.
  • Имеет развитый информационный слой, свидетельствующий о научной, исторической и художественной ценностью всего ландшафта и входящих в него объектов наследия.
  • Имеет множество памятников истории и культуры, ценных природных комплексов.
  • Соответствует типу культурного ландшафта, который может быть назван как ассоциативный, т.е. связанный с памятью о значительных событиях.

Вот одно из подтверждений тому, что во все времена к засечным полосам на территории России было особое отношение как к явлению исключительному по своему значению.


 

Две карты XVII в. На карте Гесселя Герритса изображена Засечная черта, построенная при Фёдоре Иоанновиче. На другой карте – Великая китайская стена. Масштабы, характер (вид) заграждений – практически одинаков. Это говорит о том, что восприятие двух «стен» (русской и китайской) у европейских картографов было одинаковым. Как о « великом» сооружении.

 

Исследование «засечных черт» России XVI-XVIII вв. явилось важным, но лишь начальным этапом всей работы по изучению историко-культурного и природного наследия пограничья. Выработанные подходы получили своё применение в работе по изучению современного (реально существующего) пограничья России. В настоящее время они находят применение при изучении российско-норвежского пограничья в ходе реализации проекта по созданию музея под открытым небом - «Остров Варлама – жемчужина Пасвика» и в рамках работы над книгой очерков «История картографирования границ и пограничья».

Пограничье это совершенно особый ландшафт, вместилище достопри­мечательных мест со своим набором объектов историко-культурного и при­родного наследия. Все они, словно бисер из разных по ценности камней, на­низаны на единую нить, которой выступает граница, в нашем случае граница государства. Каждый объект военно-исторического наследия, независимо от того, по какую бы сторону от пограничного рубежа он не находился в дан­ный момент времени, всё равно относится к тому или иному единому (об­щему) достопримечательному месту и в этом смысле, как и само достопри­мечательное место, он интересен любому исследователю, независимо от того, по какую сторону от государственной границы он бы не находился. Как каждая бусина на леске или проволоке любимых бус интересна, дорога и любима её хозяйке, так и достопримечательные места в пограничье приковы­вают внимание жителей и гостей, включая его исследователей.

Таким образом, единое, неразделимое наследие общего для народов Се­вера пограничья, выступает фундаментом, на котором может формиро­ваться самобытное, устойчивое, развивающееся и разнообразное куль­турно-ландшафтное пространство – российско-финско-норвежское погра­ничье.

Представляется, что такой взгляд на пограничье как объект наследия, лучше всего позволяет развивать тот подход к его изучению и сохранению, которого мы придерживаемся. Он в полной мере соответствует стратегиче­скому направлению российской культурной политики, которую проводит и Институт Наследия. Суть такого подхода, применительно к исследуемой нами теме, состоит в достижении  перехода от охраны отдельных памят­ников историко-культурного и природного наследия у наших границ, к сохра­нению всего исто­рико-культур­ного и природного наследия российского по­граничья как совокупности исторических и природных территорий.

Для того чтобы реализовать такое перспективное направление, в свою очередь, требует уточнения подходов к процессу сохранения наследия погра­ничья как к виду деятельности.

С этой точки зрения, для всех нас изучение наследия российско-нор­вежского пограничья непосредственно у границы, причём, по обе стороны от неё, на Крайнем Севере является той лабораторией, где мы мо­жем исследовать на практике те подходы, которые разрабатываются в Институте.

В первую очередь, это представление наследия пограничья как носи­теля исторической памяти, которая определяет сохранение всей самобыт­ности с одной стороны, национальной культуры (в нашем случае - норвеж­ской, русской, финской, саамской), с другой, региональной (Заполярье, Крайний Север и приближенные к Ледовитому океану их области - Печенг­ский район, провинция Сёр-Варангер, Финнмарк и т.п. – культуры, а также природных особенностей самой местности. Напомню, что по принятой в Институте терминологии, этот подход называется генетическим.

Следующий подход предполагает рассмотрение наследия пограничья как основы устойчивого развития приграничных регионов (социально-эколо­гический подход в терминах научной работы Института Наследия).

Наконец, ещё один подход к изучению и сохранению наследия, погра­ничья как к основе сохранения культурного разнообразия всего Мира во­обще, и России, Норвегии и Финляндии, а также их арктических регионов с их этносами и различными группами населения, проживающего у границы, в частности. Напомню, что в Институте Наследия этот подход называется гео­графическим подходом.

Рассуждая о пограничье на Крайнем Севере Скандинавии и Кольского полуострова, следует иметь в виду, что здесь, в силу специфических условий и сложившейся системе работы по сохранению биоразнообразия Баренцева региона важнейшая роль в со­хранении наследия пограничья отводится соз­даваемой в настоящее время единой сети особо охраняемых при­родных терри­то­рий (ООПТ) Баренцева Евро-Арктического региона. По­жалуй, только на этих территориях удаётся сохранить не только леса, но и весь комплекс наследия. Причём, что характерно именно для сурового кли­матического пояса Арктики, здесь, как нигде на других направлениях рос­сийского пограничья, страны-соседи у самой границы определили в качестве ООПТ районы местности, непосредственно примыкающие к границе. Это, уже само по себе, создаёт благоприятные условия для организации совмест­ной работы по сохранению и изучению наследия пограничья.

Уже много лет как создана и успешно работает Межправительственная Смешанная Российско-норвежская комиссия по сотрудничеству в области охраны окружающей среды. В её работе участвует и Институт Наследия в лице его директора Ю.А. Веденина, а также привлекаемых в качестве экспер­тов специалистов института к работе Комиссии обеспечивает возможность и плодотворность участия в её работе.

В российско-норвежском порубежье сегодня реализу­ется три важнейшие и действенные меры, которые способст­вуют на практике реализации названных выше подходов к наследию погра­ничья:

  • План действий Трансграничного Трёхстороннего Парка Пасвик-Инари;
  • Пасвикская программа по изучению состояния окружающей среды на приграничных территориях;
  • Договор по Зелёному поясу Фенноскандии (это целая сеть ООПТ вдоль госграниц России, Норвегии и Финляндии).

В настоящее время в соответствии с рабочей программой международ­ной Смешанной Комиссии развёрнута и будет проводиться в ближайшие годы работа по созданию Музея под открытым небом на острове Варлама в российском Государственном природном заповеднике «Пасвик». В этой работе, уже на протяжении 3-х лет работает и Институт Наследия (см. здесь).


 

Остров Варлама на российско-норвежской границе и объекты музейной экспозиции под открытым небом


Был разрабо­тан и реализуется «План совместной работы НИИКиПН им. Д.С. Лихачёва и ГПЗ «Пасвик» по развитию межгосударственного сотрудничества в области изучения и сохранения наследия российско-норвежского пограничья» на период 2009-2011 гг.

 

"Дом Сконнинга" на о-ве Варлама, где может  быть развёрнута передвижная выставка картографических материалов по истории российско-норвежского разграничения 1826 г.


В соответствии с Планом:

проведена российско-норвежская рабочая встреча в Институте На­следия (май 2009 г.), на которой остров Варлама на пограничной реке Паз был представлен как объект историко-культурного и природного наследия наро­дов пограничья. Тогда были определены подходы к разработке концепции музея пограничья на реке Паз;

состоялся рабочий выезд в ГПЗ «Пасвик» с целью изучения ситуации на месте и для решения вопросов организации сотрудничества Института Наследия и заповедника (октябрь 2009 г.);

28-30 июня 2010 г. В Норвегии состоялась встреча экспертов по про­екту «Остров Варлама и его окрестности – музей под открытым небом». Нами были подготовлены и свои Предложения по этому Музею, проведена презентация наших предложений. По результатам работы был принят официальный ме­морандум с объявлением итогов (см. здесь);

весной этого года проект «Пасвик – жемчужина региона Пасвик-Инари» был представлен на международной выставке «Интермузей-2012» и вызвал немалый интерес у посетителей этого форума (см. здесь);

 

 

Стенд с проектом музея на выставке (об этом см. здесь).

 

Летом этого года состоялась поездка в российско-норвежское пограни­чье с целью ознакомления с основными объектами историко-культурного на­следия на территории России и Норвегии. В ходе выезда были посещены ряд музеев пограничной направленности как в провинции Сёр-Варангер, так и в Печенгском районе Мурманской области. Впервые удалось посетить не только заповедник «Пасвик», но и противостоящую норвежскую террито­рию, где ознакомиться с объектами Второй Мировой войны, связанными с освобождением Советскими войсками Севера Норвегии в 1944 г. в ходе Пет­само-Киркинесской наступательной операции (об этом здесь и здесь);

в сентября 2011 г. принято участие в   крупном международном форуме экозащитников в городе Мурманске на Конференции на тему «Водно-болот­ные угодья и пути миграции птиц в Баренцевом / Евроарктическом регионе и вдоль Зеленого Пояса Фенноскандии». Была подготовлена и представлена выставка выставку «Реки и озера региона Пасвик-Инари на старинных кар­тах» (об этом здесь, здесь и здесь).

Все названные мероприятия, в подготовке и проведении которых было принято участие, осуществляются в соответствии с плановой работой над книгой «Очерки по истории картографирования границ и пограничья России. Северо-западные рубежи. Российско-норвежская граница», а также совмест­ной с сотрудниками ГПЗ «Пасвик» монографией, посвящённой истории, культуре и природе региона «Пасвик-Инари». В настоящее время выполнен большой объём работ в соответствии с планом написания книги. Главным итогом стало создание электронного Собрания картографических материа­лов (в цифре) на российско-норвежскую границу, насчитывающее около 2-х тысяч карт, схем и планов с древнейших времён по настоящее время, а также составление подробного их каталога.

Что касается перспектив.

В настоящее время формируется и отчасти уже выполняется широко­масштабная федеральная программа развития природного туризма, в т.ч. на Крайнем Севере. Особенно благоприятные перспективы в развитии туризма в российском пограничье наметились после визита в заповедник Пасвик и Трансграничный Парк «Пасвик-Инари» заместителя министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е. Донского в начале февраля 2011 года. Реализации намеченных мероприятий должна содействовать и до­ложенная вам работа. На местах это хорошо поняли и активно привлекают к совместной работе и нас. Запланирован норвежско-российский се­минар на базе Библиотеки коммуны «Сёр-Варангер» в г. Киркенесе и семи­нар в пгт. Никель на российской территории по проблематике Рамсарской Конвенции. Предполагается представить там нашу выставку карт, о которой было сказано выше.


 

Докладывает С.А. Рябов


Таковы, в общем виде, прозвучавшие в ходе доклада положения.

Докладчик подробно рассказал также о том, что ещё одним из направлений работы по пропаганде наследия пограничья выступает сайт «Энциклопедия Козельска», который был создан год назад, и который вошёл, по оценкам за год работы, в число интересных ресурсов Интернета. Этот сайт позиционируется мною, его автором и ведущим, как творческая лаборатория - интернет-площадка, на которой реализуются формы и методы популяризации историко-культурного и природного наследия малых русских городов и пограничья средствами интернета. В рейтинге порталов сегодня он входит в сотню лучших по посещаемости в разделе «Культура и искусство. Творческие и общественные объединения» (из 1400 таковых). Ежемесячно сайт посещает около 3 тысяч человек.